ในระบอบประชาธิปไตย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกผู้นำทางการเมืองของตน ในระบอบประชาธิปไตยที่อนุญาตให้มีการจัดการแบบสุภาพ เมื่อสภานิติบัญญัติของรัฐวาดแนวเขตทางกฎหมายที่เพิ่มโอกาสในการชนะที่นั่งของพรรคที่มีอำนาจสูงสุด ผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งจะเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

Gerrymandering บ่อนทำลายรัฐบาลตัวแทน แต่ก็ไม่มีอะไรใหม่ คำว่า “gerrymander” ขยายไปถึงสมาชิกรุ่นก่อตั้ง: Elbridge Gerryซึ่งในฐานะผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์เป็นผู้นำความพยายามในยุค 1810 ในการควบคุมเขตนิติบัญญัติของรัฐเพื่อประโยชน์ของพรรครีพับลิกันเพื่อนของเขา

เจอร์รี่จะต้องประหลาดใจที่ได้เห็นเครื่องมือที่เขามีอยู่ตามคำสั่งของเขาในการสร้างเจอร์รี่แมนเดอร์ในวันนี้ ผู้ร่างกฎหมายไม่จำเป็นต้องพึ่งพาสัญชาตญาณในการสร้างแผนที่เขตที่จะได้เปรียบผู้สมัครพรรคของพวกเขาอีกต่อไป โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนสามารถเพิ่มความได้เปรียบของปาร์ตี้ด้วยการสร้างเขตที่สามารถทำให้ย่านรูปซาลาแมนเดอร์ที่มีชื่อเสียงของ Gerry อับอายขายหน้า

การกำหนดใหม่จะไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อวุฒิสภาสหรัฐฯโดยที่วุฒิสมาชิก 100 คนเป็นตัวแทนของ 50 รัฐ สองวุฒิสมาชิกต่อรัฐ ซึ่งเส้นเขตแดนไม่เปลี่ยนแปลง แต่ศาลฎีกากำหนดให้การเลือกตั้งในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐต้องมีจำนวนประชากรเท่ากัน การย้ายถิ่นตามภูมิศาสตร์กำหนดให้เขตสภาส่วนใหญ่ต้องวาดใหม่หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ แต่ละครั้งเพื่อให้เขตเลือกตั้งเหล่านั้นมีขนาดเท่ากัน

ในรัฐส่วนใหญ่ซึ่งสภานิติบัญญัติมีอำนาจในการร่างเขตสภานิติบัญญัติใหม่ซึ่งเป็นการเปิดประตูให้พรรคที่มีอำนาจเหนือกว่าในการวาดเส้นเขตเพื่อเพิ่มอำนาจการปกครอง และในการกำหนดเขตใหม่รอบล่าสุดผลลัพธ์ จนถึงขณะนี้ ได้ส่งเสริมแนวโน้มการต่อต้านประชาธิปไตยที่ผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บ่อนทำลายหลักการของรัฐบาลที่เป็นตัวแทน

การบรรจุเกี่ยวข้องกับการวางผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคฝ่ายค้านให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในเขตกฎหมายเดียวหรือเพียงไม่กี่แห่ง เขตนั้นกลายเป็นเขตปลอดภัยของพรรคฝ่ายค้าน ชนะโดยคะแนนเสียงข้างมากของพรรคฝ่ายค้าน ไกลเกินกว่า 51% ที่จำเป็นสำหรับชัยชนะ หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้กระจายไปทั่วเขตอื่น พวกเขาจะช่วยให้ฝ่ายค้านชนะที่นั่งของเขตอื่นๆ เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัดแน่นอยู่ในเขตใดเขตหนึ่งหรือสองสามเขต พรรคฝ่ายค้านจะได้ที่นั่งที่ปลอดภัยไม่กี่แห่ง แต่พรรคที่เข้าแถวจะได้ที่นั่งที่ปลอดภัยมากขึ้นสำหรับตัวมันเอง

การแคร็กหมายถึงการแบ่งเขตความแข็งแกร่งของฝ่ายค้านในหลายเขตสภา ดังนั้นฝ่ายค้านไม่น่าจะชนะเลย

นักรัฐศาสตร์อย่างฉันสามารถทดสอบการเหยียดหยามได้โดยการเปรียบเทียบผลการเลือกตั้งกับพรรคพวกที่ “ปกติ” ของรัฐ เราวัดผลพรรคพวก “ปกติ” โดยตรวจสอบผลการเลือกตั้งสำหรับตำแหน่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่มองไม่เห็น ดังนั้นความจงรักภักดีของพรรคพวกมักจะเป็นแนวทางในการลงคะแนน การวัดผลอีกประการหนึ่งคือการเปรียบเทียบคะแนนนิยมทั้งหมดสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคใดฝ่ายหนึ่งกับสัดส่วนของที่นั่งในสภานิติบัญญัติที่พรรคนั้นชนะ

ด้วยการใช้มาตรการอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้เราพบว่าการไต่สวนทำให้พรรครีพับลิกันใช้นิ้วหัวแม่มือของพรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2010 โดยทำให้พรรคนั้นได้รับที่นั่งในสภานิติบัญญัติมากขึ้นและผ่านร่างกฎหมายมากกว่าที่จะเกิดขึ้นโดยไม่ต้องมีการจัดการ

หากพรรคเดโมแครตสามารถกวาดล้างการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติของรัฐในปี 2553 ได้ พวกเขาก็น่าจะทำเช่นเดียวกัน

ตัวอย่างเช่นในรัฐอินเดียนา ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันสำหรับสำนักงานที่มีทัศนวิสัยต่ำของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอินเดียนาและเหรัญญิกของรัฐได้รับคะแนนเสียงเฉลี่ย 58% ของคะแนนเสียงในรัฐอินเดียนาตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2018 ซึ่งบ่งชี้ว่าโดยทั่วไปแล้วประมาณ 58% ของ Hoosiers ลงคะแนนเสียงให้กับพรรครีพับลิกัน แต่ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติที่จัดขึ้นหลังจากสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ปกครองโดยพรรครีพับลิกันปรับเขตการปกครองใหม่ในปี 2554 พรรครีพับลิกันชนะที่นั่งสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมด 71% และ 74% ในวุฒิสภาของรัฐ นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน gerrymandering

นั่นเป็นความจริงของสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาเช่นกัน ในการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งล่าสุดของรัฐโอไฮโอในปี 2561ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันสำหรับสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับคะแนนโหวตจากประชาธิปัตย์ 2.3 ล้านเสียงหรือ 53% เทียบกับ 2.1 ล้านคนสำหรับพรรคเดโมแครต

ทว่าเนื่องจากความโกลาหล แม้ในปีที่มีคลื่นประชาธิปไตย พรรครีพับลิกันชนะ 75% ของที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐโอไฮโอ ดังนั้น พรรครีพับลิกันจึงสามารถชนะเสียงข้างมาก สามในสี่ ของผู้แทนสภาโอไฮโอด้วยคะแนนเสียงเพียง 52% ของคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยม

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ longbeachwarealty.com